ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва                                 28 февраля 2022 года

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А., при секретаре судебного заседания Шейх М.А.,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Смирнова А.В.,

осужденного Х., его защитника – адвоката Короткова Е.В., представившего служебное удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Х., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

осужденного приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от  года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы с учётом положений ст.72 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Коротков Е.В. в защиту интересов Х. обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом, мотивируя своё ходатайство тем, что за время отбывания срока наказания нарушений не допускал, исполнял возложенные на него обязанности по работе в хозяйственной части изолятора, положительно характеризуется, поощрялся за добросовестное отношение к труду, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил причиненный потерпевшим вред, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь своим родителям пенсионного возраста, является единственным кормильцем в семье.

Осужденный и его защитник в судебном заседании ходатайство поддержали, просили суд его удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания исправительными работами.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве в судебное заседание не явился, представил характеристику на осужденного, согласно положительно характеризуется, вместе с тем наказание в отряде хозяйственного обслуживания отбывает менее шести месяцев, в связи с чем цели наказания не достигнуты.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, фактически отбывшему за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, с учетом поведения осужденного, его отношения к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения к совершенному деянию.

Из представленных материалов следует, что положения ч. 2 ст. 80 УК РФ соблюдены, поскольку Х. отбыл больше половины срока назначенного ему наказания, за весь период отбывания наказания и нахождения в следственном изоляторе положительно характеризуется, взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными посещает, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, вину признал полностью.

Приведенные данные, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, оставшийся не отбытым срок наказания в своей совокупности, позволяют суду сделать вывод о том, что своим поведением доказал, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Неотбытая часть наказания подлежит замене на исправительные работы сроком на 4 месяца 14 дней с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Короткова Е.В. о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ заменить неотбытую часть наказания по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от года в виде лишения свободы сроком 4 месяца 14 дней на исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, на срок 4 месяца 14 дней, с удержанием 10% заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья                                                       А.А. Кузнецов

Обратитесь за консультацией к юристу!

ВНИМАНИЕ! Законодательство в России постоянно меняется, поэтому информация в данной статье могла устареть! Для получения актуальной юридической помощи звоните нам по телефонам: +7 (499) 964-50-22; +7 (901) 5555-022