АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 27 января 2021 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,
обвиняемого фио,
адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер,
при секретаре фио
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Короткова Е.В.
на постановление Лефортовского районного суда адрес от 2020 года, которым в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ,
фио, паспортные данные, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 29 января 2021 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи фио, выслушав объяснения обвиняемого фио, адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, просившего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 2020 Лефортовским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ, в отношении фио
Лефортовским МРСО адрес возбуждено уголовное дело N° по признакам преступлений, предусмотренных п. «а», к. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ в отношении фио
Постановлением и.о. руководителя Лефортовского МРСО адрес данные уголовные дела соединены в одно производство. Соединенному головному делу присвоен номер №.
По подозрению в совершении указанных преступлений 2020 в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, которому предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ.
Лефортовским районным судом адрес 2020 в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 29.12.2020 года.
Срок предварительного следствия продлен 2020 и.о. руководителя Лефортовского МРСО по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 2021.
Следователь Лефортовского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, с согласия с согласия и.о. руководителя ГСУ СК России по адрес обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, т.е. до 29 января 2021 года, при этом ходатайство мотивировано тем, что срок содержания под стражей фио истекает 29.12.2020 года и составит 01 месяца 29 суток, однако завершить расследование к установленному времени не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую судебную экспертизу обвиняемым и получить заключения ранее назначенных судебных экспертиз, для чего потребуется дополнительное время. Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, продолжает контактировать со свидетелями. При таких обстоятельствах у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, опасаясь наказания, продолжить заниматься преступной деятельностью, учитывая тот факт, что он проживает в квартире с малолетними детьми, в отношении которых совершил преступления, может оказать давление на свидетелей и потерпевшего, учитывая то, что в ходе допроса несовершеннолетнего свидетеля фио, последняя сообщила, что фио связывался с ней в больнице, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Таким образом, до настоящего времени не изменились и не отпали основания, по которым судом фио ранее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность дальнейшего содержания фио под стражей у следствия отсутствуют.
Суд постановил обжалуемое решение.
Не соглашаясь с решением суда, адвокат Коротков Е.В. указывает, что фио зарегистрирован на территории адрес, по адресу: адрес, совместно со своими родителями, которые являются пенсионерами и братом, не судим, его личность установлена, не скрывался от органов предварительного расследования и суда, не был подвергнут приводам, не объявлен в розыск. В настоящее время, большая часть доказательств получена и закреплена в материалах уголовного дела. Таким образом, воспрепятствовать ходу расследования фио не может и не будет. Доводы следствия и суда сторона защиты считает не соответствующими действительности. Каких либо оснований считать, что фио скроется от органов предварительного следствия или суда, будет заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожать доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу не имеется. Адвокат обращает внимание на состояние здоровья фио, который болен с детства сахарным диабетом (тип I, инсулинозависимый, тяжелого течения, декомпенсация). Заболевание осложнено частыми диабетическими кетоацидозами и гипогликемией. Имеются стойкие нарушения функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности. Обвиняемому несколько раз в день требуются инъекции инсулинов, а также тестовый контроль уровня гликемии и кетоацидоза. фио по нескольку раз в год доставлялся в тяжелом состоянии выездными бригадами скорой медицинской помощи в отделения реанимации и интенсивной терапии стационарных медицинских учреждений и впоследствии проходил длительное лечение в условиях специализированных медицинских стационаров. 10.04.2012 года обвиняемый прошел переосвидетельствование в филиале №11 наименование организации. Установлена (III) группа инвалидности бессрочно, о чем суду были предоставлены медицинские документы. Заболевание фио содержится в Перечне тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденном постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, в том числе, тяжелые формы сахарного диабета при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара (раздел «Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ»). В этой связи, начальнику СИЗО№4 УФСИН России по адрес направлено ходатайство о проведении фио медицинского освидетельствования для подтверждения заболевания препятствующего содержанию под стражей. Просит постановление Лефортовского районного суда адрес от 25 декабря 2020 года о продлении срока содержания под стражей фио отменить. Избрать в отношении фио меру пресечения в виде домашнего ареста или иную, не связанную с содержанием под стражей.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью угрожать свидетелю, или иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Рассмотрев ходатайство следователя в отношении фио, суд первой инстанции, продлевая ему меру пресечения в виде заключения под стражу, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве оснований для принятия такого решения, учел данные о личности фио, степень тяжести и общественной опасности, инкриминированных ему преступлений.
Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных органом предварительного расследования материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок продления меры пресечения в виде заключения под стражу, с участием обвиняемого, защитника, следователя, в производстве которого находится уголовное дело и прокурора, с исследованием представленных материалов.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения апелляционной жалобы защитника в суде апелляционной инстанции адвокатом фио было представлено медицинское заключение от 15 января 2021 года, согласно которому у обвиняемого фио имеется заболевание, включенное в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей.
Согласно ч.1.1. ст. 110 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. При этом, решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио подлежит изменению на меру пресечения в виде домашнего ареста, что обеспечит интересы уголовного судопроизводства и будет являться гарантией явки фио в следственные органы и в суд.
В соответствии со п. 3 — 5 ч. 6 ст. 105.1 и ч. 7 ст. 107 УПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым возложить на обвиняемого фио запреты, установленные уголовно-процессуальным законом.
При этом, оснований для применения в отношении фио иной, более мягкой, чем домашний арест, меры пресечения, как об этом просит в своей апелляционной жалобе сторона защиты, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Лефортовского районного суда адрес от 2020 года о продлении срока содержания под стражей в отношении фио изменить:
меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио изменить на домашний арест по адресу: адрес сроком до 2021 года.
В соответствии с ч. 7 ст. 107 УПК РФ установить фио следующие запреты:
общаться с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве потерпевших, свидетелей, обвиняемых и подозреваемых;
отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, со следователем. О каждом таком звонке обвиняемый должен информировать контролирующий орган.
Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого фио в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов на сотрудников УФСИН России по адрес по месту избрания домашнего ареста.
Обвиняемого фио из-под стражи освободить.
Апелляционную жалобу удовлетворить.
Председательствующий
