Экспертиза давности составления документов уже давно считается самостоятельным направлением экспертной деятельности.
В каких случаях может потребоваться экспертиза давности составления документов
Данная судебная экспертиза может назначаться как в гражданском, так и в уголовном процессе.
Для суда экспертное заключение является веским аргументом при доказательстве вины или невиновности лиц. Нередко потребность установить дату какого-либо документа возникает и на этапе дознания или предварительного следствия по уголовному делу.
Экспертиза давности составления документов устанавливает:
- Последовательность нанесения на документ печатных оттисков и рукописных штрихов.
- Временной период создания документа путем его сравнения с аналогичными образцами (выполненными с применением одной и той же шариковой или гелевой ручки, штемпельной подушки и т.п.).
- Временной период создания документа путем его сопоставления со сравнительными материалами из служебных картотек экспертных учреждений.
Третий вид экспертизы является наиболее сложным. Для ее проведения требуется наличие обширной картотеки сравнительных материалов, ведением которой занимаются далеко не все экспертные организации.
Помимо картотеки для проведения исследований документа по методу газожидкостной хроматографии необходимо иметь в своем распоряжении хорошо оснащенную лабораторию.
Существуют ситуации, в которых проведение экспертизы давности не имеет смысла вне зависимости от квалификации исполнителя. К ним относится, в частности, запоздалое обращение к услугам экспертов.
Методики лабораторных документарных исследований в данной сфере эффективны лишь до того момента, пока красящее вещество на документе продолжает выделять летучие частицы растворителя. Этот процесс длится достаточно долго, но все же не бесконечно.
Кроме того, если эксперт столкнулся с документом, для которого в картотеке сравнительных материалов не находится соответствующего образца, установить временной период его изготовления он также не сумеет.
Лабораторные методы, применяемые для установления возраста красящих веществ, а также требования к образцам для этой разновидности экспертиз довольно специфичны. Поэтому сложность проведения работ в данном направлении отражается и на финансовом аспекте. По сравнению с прочими разновидностями экспертиза давности составления документов, как правило, является наиболее дорогостоящей.
Кроме того, это один из тех немногих видов исследований, в котором получить стопроцентно достоверный результат не всегда удается даже опытным экспертам.
Два способа установления даты изготовления документа.
Для первого способа требуется достаточно большое количество образцов датированных документов, с которыми сравнивается оспариваемый текст.
Если такие образцы имеются в распоряжении следователя или судьи, то с проведением экспертизы давности составления документов не возникает особых проблем даже у начинающих криминалистов.
Беда лишь в том, что в гражданских спорах подобные многочисленные объекты доказательств фигурируют очень редко, поэтому такой способ исследований применим не всегда и не везде.
Второй способ предполагает, что образцы для сравнений имеются в картотеке экспертной организации. Чем полнее такая картотека, тем больше вероятность установления временного периода составления спорного документа.
В основе сравнительной методики проведения экспертизы давности составления документов лежит скорость испарения высококипящих органических растворителей, содержащихся в различных красящих веществах ─ пастах для шариковых и гелевых ручек, штемпельных красках и т.д. Но процесс испарения, увы, не является бесконечным.
Так что, даже если в картотеке экспертного учреждения имеется подходящий для сравнения образец, но органические растворители из краски на спорном документе давно улетучились, проведение исследований становится бесполезным.
Чем раньше вы закажете проведение экспертных работ, тем больше вероятность установить дату составления документа, при условии, что оспариваемый документ не подвергался процедуре искусственного состаривания.
К сожалению, методы светового, химического или теплового воздействия на красящее вещество полностью уничтожают информацию о дате его нанесения на бумагу. Единственный вывод, который в подобном случае может сделать специалист, проводящий экспертизу давности документов ─ это заключение о том, что оспариваемая рукопись или печатный текст подвергались агрессивному воздействию.
Это безусловно служит подтверждением вины либо невиновности участников судебного разбирательства, но точной даты изготовления документа установить не позволяет.
Подобный недостаток присущ и еще одной методике экспертизы, которая заключается в установлении последовательности нанесения на бумагу рукописных штрихов и оттисков печатей (штампов).
Достоверность выводов по таким экспертным заключениям является очень высокой. Но в то же время никаких упоминаний о датах составления спорных документов в них не содержится. Впрочем, и стоимость проведения экспертизы по данному способу сравнительно невысока.
Что касается стоимости сравнительной методики, для работы с которой используется собственная картотека образцов, она даже в базовом варианте значительно превышает стоимость прочих видов документарных исследований.
Если же речь идет об исключительных ситуациях, которые ранее не встречались в практике деятельности экспертного учреждения, базовые расценки на экспертизы подчас увеличиваются в два, а то и в три раза.
Если у вас возникла ситуация, при которой вам требуется проведение экспертизы давности составления документов, обращайтесь в нашу коллегию. Опытные адвокаты помогут вам установить основания для назначения экспертизы, определиться с перечнем вопросов для постановки экспертам, а также с выбором экспертного учреждения.
