Наличие непогашенной судимости по ч. 3 статьи 264 УК РФ образует рецидив преступлений?

Question

Моего супруга судят за причинение вреда здоровью средней тяжести. В пьяной драке он сломал челюсть потерпевшему. Вину он признает и согласен с обвинением.

Но, у моего супруга имеется непогашенная судимость за ДТП, был осужден по части 3 статьи 264 УК РФ, что расценивается прокуратурой как рецидив преступлений.

Подскажите, будет ли учитываться непогашенная судимость за ДТП как рецидив преступлений.

Спасибо.

Answer 1

Елена, добрый день.

Наличие у Вашего супруга непогашенной судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ не будет образовывать рецидива преступлений.

Так, в силу статьи 18 УК РФ, рецидивом преступлений является совершение умышленного преступления лицом, имеющим неснятую (непогашенную) судимость за совершение умышленного преступления.

Вместе с тем, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ является неосторожным преступлением, в связи с чем, наличие неснятой (непогашенной) судимости за совершение такого преступления, рецидива преступлений не образует.